Провадження № 2-о/742/65/25
Єдиний унікальний № 742/403/25
22 січня 2025 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Жайворонко Ігор Вікторович, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності особі документа, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому орденської книжки серії НОМЕР_1 , виданої на підставі Указу Президента України № 262 від 18.04.2022 про нагородження орденом «За мужність» ІІІ ступеня, знак ордена №216405, у якій вказане його прізвище як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до Порядку представлення до нагородження та вручення державних нагород України, затвердженого Указом Президента України від 19.02.2003 зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України від 12.05.2023, у разі виявлення розбіжностей у написанні прізвища, імені, по батькові нагородженого, органом, що вносив вносив подання про відзначення державною нагородою, складається акт уточнення за встановленою формою і порушується клопотання на ім'я Голови Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України щодо внесення відповідних змін до Указу Президента України про нагородження. Акт уточнення складається на підставі запису в паспорті прізвища, імені, по батькові нагородженого. В акті уточнення зазначається причина допущеної розбіжності.
Проте дана заява подана без додержання вимог, встановлених ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме: до заяви не надано документів, які б підтверджували факт звернення ОСОБА_1 до органу, що вносив подання про відзначення державною нагородою, для вирішення даного питання у позасудовому порядку, а саме: клопотання на ім'я Голови Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України щодо внесення відповідних змін до Указу Президента України про нагородження.
Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 до заяви не надано документів, які б підтверджували факт звернення ОСОБА_1 до органу, що вносив подання про відзначення державною нагородою, для вирішення даного питання у позасудовому порядку, а саме: клопотання на ім'я Голови Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України щодо внесення відповідних змін до Указу Президента України про нагородження, то заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Жайворонко Ігор Вікторович, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності особі документа - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 та його представникові - для відому та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА