Справа № 740/7326/24
Провадження № 3/740/88/25
23 січня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Заліського Б.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться справа щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 09:00 год 24.01.2025.
23.01.2025 на адресу суду надійшла заява представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Заліського Б.С. щодо його участі у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована складнощами прибуття до суду через віддаленість його місцезнаходження.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, недопущення порушення права на захист особи стосовно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З урахуванням того, що представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявив обгрунтоване клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції оскільки територіально віддалений від суду, де буде розглядатися справа, суддя відповідно до ст. 336 КПК України з метою дотримання процесуальних строків вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
постановив:
Заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Заліського Б.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначено на 09:00 год 24.01.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Заліського Богдана Сергійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за вебпосиланням vkz.court.gov.ua
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КУпАП.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно після її винесення направити адвокату Заліському Б.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ