Справа № 740/6393/24
Провадження № 2/740/1820/24
іменем України
про виправлення описки в рішенні
23 січня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді КарпусяІ.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.12.2024 у справі № 740/6393/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
У першому абзаці описової частини рішення допущено описку, а саме неправильно вказано дату народження дитини сторін ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: - встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); - технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
При ухваленні рішення було допущено описку, виправлення якої не змінить та не виплине на суть рішення, а тому таку слід виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в першому абзаці описової частини рішення суду від 06.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дату народження дитини сторін ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Карпусь