Справа № 509/398/25
23 січня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025163380000003 від 07.01.2025 р., за ч.ч. 1,3,4 ст.358 КК України
23.01.2025 р., до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий СВ з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 06.01.2025 року до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_5 в якому останній доповідає про те, що за адресою: Одеськас область, Одеський район, с. Дальник, вул. Дружби, ним було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки довідку про відстрочку від призову на війському службу під час мобілізації, видану 10.12.2024 року на ім'я останнього, в якій вбачаються ознаки підробки.
16.01.2025 проведено огляд вилученого у ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Note8», з сім карткою оператора «Київстар № НОМЕР_1 . В ході огляду виявлена смс-переписка у додатках «Телеграм» та «Ватсап» із невстановленими слідством особами щодо виготовлення їм довідок про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
17.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.ч. 1, 3 та 4 ст.358 КК України.
23.01.2025 в ході проведеного обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
- довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, видані на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які було вилучено і поміщено до сейф-пакету EXPO 306805.
23.01.2025 вказані документи долучено до матеріалів провадження в якості речового доказу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлена річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовим доказом, виникла необхідність в арешті даного майна.
Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, видані на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які було вилучено і поміщено до сейф-пакету EXPO 306805.
Після проведення усіх необхідних слідчих дій, проведення відповідних експертиз, вказані документи направити до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_12