Справа № 750/17722/23
Провадження № 1-в/750/25/25
23 січня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання провідного інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Чернігівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,-
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.01.2024, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 263, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік та на нього покладені такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У зв'язку з тим, що за період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, провідний інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання представника персоналу органу пробації.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання представника органу пробації, просив його задовольнити
Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи, якими обґрунтоване подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи те, що іспитовий строк покарання закінчився, протягом вказаного строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, тому є всі підстави для задоволення подання.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
Подання провідного інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.01.2024.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_5