про відкриття окремого провадження у цивільній справі
Справа № 505/244/25
Провадження № 2-о/505/146/2025
23.01.2025 м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи - Подільська міська рада Подільського району Одеської області (код ЄДРПОУ 33909986, місцезнаходження: 66302, Одеська обл., м. Подільськ, пр.-т Шевченка, 2) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з даною заявою, заінтересовані особи Подільська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Просить суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем (донькою) ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Заява відповідає вимогам, викладеним у статті 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Також, заявник клопоче про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що вказані свідки можуть підтвердити викладені в заяві обставини та підтвердити факт проживання на день смерті ОСОБА_2 разом із заявницею.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з'ясування обставин по справі, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судом встановлено, що для перевірки наявності обставин, викладених в заяві, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити заяву про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в заяві осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 187, 260, 261, 293-294, 316, 318 ЦПК України -
Відкрити провадження у цивільній справі за даною заявою.
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 20 лютого 2025 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк заінтересованим особам для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення проти заяви, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати заінтересованих осіб одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до неї документів заявнику.
У разі не подання заінтересованими особами письмового пояснення, суд буде розглядати справу по наявних матеріалах які містяться в справі.
Викликати та допитати як свідка:
ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом до Котовського міськрайонного суду Одеської області, місцезнаходження: вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя