16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1568/24
Провадження № 1-кс/730/12/2025
"23" січня 2025 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270310000078 від 28.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу перебуває вищевказане кримінальне провадження, зокрема у ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2022 стало відомо, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був доставлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 з вогнепальним пораненням в область правої гомілки, яке останньому було спричинено невстановленим військовослужбовцем Російської Федерації в м. Борзна, неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час конфлікту, який виник під час проходження колони військових містом.
Оперуповноваженим СКП ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області було надано рапорт в якому зазначено, що в ході комплексу заходів встановлено LAC- CID базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які обслуговують місце, скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Особи які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними телефонами, відомості про які можуть знаходитись у операторів телкомунікаційних мереж України. З метою отримання відомостей про осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, для встановлення осіб з числа військових РФ та визначення їх співучасті, виникає необхідність для отримання інформації у операторів для перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00:00 год. 27.02.2022 року но 00:00 год. 28.02.2022 року.
Вказані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, злочин вчинили військові Російської Федерації, які проходили через територію м. Борзна та відразу після вчинення злочину залишили дану територію, та шляхи їх подальшого направлення невідомі. Отримання інформації від операторів телекомунікаційних мереж України, це єдиний спосіб встановити цих осіб. У рамках вказаного кримінального провадження слідству вже надавався дозвіл, однак через оголошені повітряні тривоги здійснити доступ не представлялось можливим та строк ухвали закінчився, і процесуальна дія проведена не була.
Слідча та прокурор у судове засідання не з'явились, просили розглядати справу без їх участі, внесене клопотання підтримують та просять задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно зі ст.135, 163 КПК України повідомлялись про час і місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику засобами електронного зв'язку, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористались, що за змістом положень ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Із постанови про призначення групи слідчих для проведення досудового розслідування від 04.10.2024, що долучена до матеріалів клопотання, слідує, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ..
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання 28.02.2022 розпочате кримінальне провадження №12022270310000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Клопотання слідчого містить достатньо відомостей (протоколи допиту свідків, потерпілого, огляду місця події, висновки експертів, інформація ВЧ НОМЕР_1 , рапорти), що вказують на можливість перебування у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відшукуваної інформації, яка має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, тоді як здобути вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, за допомогою інших джерел не видається за можливе.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270310000078 від 28.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою м. Борзна вул. Київська, Чернігівська обл., Ніжинський р-н. у період часу з 00:00 год. 27.02.2022 по 00:00 год. 28.02.2022:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18863 CID: 42176, 42172, 42173, 42171, 42177, 41952, 42175
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18863 CID: 57593
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 18863 CID: 58022082, 58022032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28780 CID: 25093523, 25093533, 25093532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29080 CID: 1353, 1352, 9353, 9352, 1363, 8371
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 29080 CID: 12726, 22726, 32726, 32727, 42726
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12601 CID: 2705, 2702
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 10421, 10422
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95380439, 95380421, 95904213
Вказані відомості перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 :
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
-типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 23 лютого 2025 року включно.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1