cправа №947/340/25
провадження №1-в/947/13/25
23 січня 2025 року м.Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
1. Зміст подання.
Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Київського районного суду міста Одеси з поданням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування якого, зокрема зазначив, що вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 20.10.2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.367, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяця з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків на строк 1 рік 6 місяців та зі штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Вказував, що вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 20.10.2023 року стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 24.11.2024 року.
ОСОБА_3 перебуває на обліку Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 11.01.2024 року по теперішній час. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов'язками: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. З засудженим неодноразово була проведена бесіда, під час якої було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За весь час перебування на обліку ОСОБА_3 обов'язків покладених на нього судом - не порушував, штраф сплатив. Під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився 23.11.2024 року.
Посилаючись на викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, просив звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 24.10.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового терміну.
2. Позиції учасників судового розгляду.
Представник органу з питань пробації та засуджений, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подання просили задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні, проти задоволення подання не заперечував.
3. Мотиви та висновки суду.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд виходить з наступного.
Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24.10.2023 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 4 (чотири) місяці, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та зі штрафом у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від призначеного покарання і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, та нього було покладено обов'язки відповідно до ст.76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 24.11.2023 року.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Стаття 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зі змісту подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 16.12.2024 року та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок не вчиняв, покладені на нього судом обов'язки не порушував.
Таким чином, суд робить висновок, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням після закінчення іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, ст.ст.2, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
1. Подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24.10.2023 року за ч.2 ст.367 КК України у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
3. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1