Справа № 947/3303/25
Провадження № 2/947/1538/25
/про повернення позову/
23.01.2025 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білоус Наталії Володимирівни про залишення позову без розгляду по матеріалам цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтв та визнання права власності, суд -
21 січня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білоус Н.В. звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса третя особа нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, в якому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та визнати право власності. Стягнути на її користь судові витрати.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.
23.01.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білоус Н.В. про залишення позову без розглядуна підставі ст.257 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Однак, суд звертає увагу заявника на той факт, що провадження по справі ще не було відкрито, тому застосовує норми п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 257,353 ЦПК України, -
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтв та визнання права власності - вважати неподаним та повернути позивачу з усіма доданими до нього документами.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2025 року.
Суддя Гниличенко М. В.