Справа № 686/31407/24
Провадження № 2/686/828/25
22 січня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Красилівський відділ ДРАЦС про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Красилівський відділ ДРАЦС про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизу на підтвердження кровного споріднення позивача з дитиною.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі висновками експертів.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
В силу ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Висновок експерта є доказом, який складається на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Судом призначається експертиза за відповідною заявою учасників справи для з'ясування обставин, які можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.
Зазначені обставини можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.
А тому слід призначити в справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м. Хмельницький вул..Молодіжна, 12).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 16.10.2024 року Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції; актовий запис про народження №3 від 06.02.2015 року, та який відсоток ймовірності такої біологічної спорідненості?
Направити для проведення експертизи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 (т. 097-82-49-655); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають в АДРЕСА_2 (т. ОСОБА_3 НОМЕР_3 )
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов'язанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Експерту направити копію ухвали.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2025 року.
Суддя: О.В.Мазурок