Справа № 686/30495/24
Провадження № 3/686/831/25
17 січня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно постанови судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП постановлено повернути до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв'язку з непідвідомчістю даної справи суду.
Проте, без фактичного виконання вимог зазначеної вище постанови суду справу повторно, в супереч вимогам ст. 221 КУпАП, скеровано для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно п. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Також, згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Так, згідно ст. 221 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП не підвідомча для розгляду в судах (суддями).
Тому, з урахуванням наведеного, матеріали справи відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 278 КУпАП слід повторно повернути до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв'язку з непідвідомчістю даної справи суду.
Керуючись ст.ст. 7, 221, 245, 256, 257, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути доХмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв'язку з непідвідомчістю даної справи суду.
Копію такої постанови надіслати для відома та контролю за її виконанням начальнику ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: