Справа № 281/35/25
Провадження по справі № 2/281/77/25
23 січня 2025 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з указаним позовом. Зазначивши, що 15.01.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір №483266-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якого ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 16000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Так як ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов'язання за договором виконало у повному обсязі, а відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 63046,84 грн. та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи, а тому справа повинна розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві позивач просить витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ: 14360570) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 23.12.2023 року по 08.06.2024 року.
Розглядаючи указане клопотання судом встановлено, що позивачем не вказано обставин, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має АТ КБ «ПриватБанк», вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів.
Також, суд зазначає, що при зверненні до суду позивач повинен надати суду усі наявні у нього докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі і стосовно перерахування коштів за наданим кредитом з власного рахунку на рахунок відповідача у встановленому договором порядку.
За таких обставин у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 274-277 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу, ОСОБА_1 , протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.
У строк подачі відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов та право подати заяву до суду із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.
Відповідач, ОСОБА_1 , має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками позивачу.
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Данчук