Справа № 758/8633/24
2-п/296/5/25
про поновлення строків та прийняття заяви про
перегляд заочного рішення до розгляду
"23" січня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Галагуза Віталія Васильовича, про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №758/8633/24, -
17.11.2025 представник заявника - адвокат Галагуз В.В. звернувся до суду в інтересах відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.2024 у справі №758/8633/24 за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» - адвоката Царюк Марії Зеновівни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 20.01.2025 подану заяву залишено без рух та надано строк на усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали.
21.01.2025 недоліки заяви усунуто.
Заява обґрунтована тим, що заявник у судовому засіданні 08.11.2024 був відсутній. Про заочне рішення дізнався в грудні 2024 від представника позивача, а рішення отримав лише 30.12.2024 після того, як адвокат В.Галагуз ознайомився зі справою
Як передбачено ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Дійсно, заочне рішення у справі №758/8633/24 було проголошено без участі відповідача ОСОБА_1
13.11.2024 заочне рішення направлено відповідачу ОСОБА_1 (а.с.106) проте,09.12.2024 воно повернулося до суду з відміткою:за закінченням терміну зберігання (а.с.118)
30.12.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Галагуз В.В. ознайомився з матеріалами справи та отримав копію заочного рішення (а.с.111) а вже 17.01.2025 подано заяву про перегляд заочного рішення у цій справі
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи повернення суд не вбачає.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись статтями 7, 19, 33, 260, 261, 286 ЦПК України, суддя -
Заяву представника заявника - адвоката Галагуза Віталія Васильовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №758/8633/24 - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 -адвокату Галагузу Віталію Васильовичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №758/8633/24.
Прийняти заяву представника заявника - адвоката Галагуза Віталія Васильовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №758/8633/24.
Призначити судовий розгляд заяви на 26 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, зал судового засідання №332.
Надіслати копії ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря