Справа № 272/880/24
Провадження № 2/272/88/25
23 січня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши клопотання представника позивача Грица Юрія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВ"КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
Позивач ТОВ"КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача Грица Ю.Ю. було направлено до суду клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -
постановив:
Судове засідання по справі за позовом ТОВ"КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 29.01.2025 року на 15.00 год. та всі наступні судові засідання, проводити за участю представника позивача Грица Юрія Юрійовича в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб