23 січня 2025 року
м. Київ
справа № 213/2547/23
провадження № 51-4951ск24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2024 року щодо нього,
установив:
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2024 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Засудженому було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п'ятнадцятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали було вручено особисто засудженому ОСОБА_4 під підпис 20 грудня 2024 року, про що вказує його розписка, яка надійшла до суду з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». Відповідно до інформації наданої працівником зазначеної установи ОСОБА_4 станом на 17 січня 2025 року, жодних скарг, заяв чи клопотань, адресованих Верховному Суду, ОСОБА_4 не подавав.
Так, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 04 листопада 2024 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.
За приписами ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2024 року щодо нього повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3