22 січня 2025 року
м. Київ
справа № 754/1233/23
провадження № 51-175 ск 25
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня
2024 року щодо засудженого ОСОБА_4 і
встановила:
у касаційній скарзі порушується питання про перегляд указаного судового рішення в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), колегія суддів дійшла висновку, що при зверненні не було додержано положень норм цієї статті, які регламентують підстави для зміни чи скасування оспорюваного рішення. Наведене скаржниця залишила поза увагою.
Як убачається зі змісту поданої скарги, у ній йдеться про погіршення становища засудженого ОСОБА_4 . Заперечуючи правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, сторона обвинувачення не обґрунтовує в аспекті статей 436-438 КПК України у їх взаємозв'язку заявлену вимогу саме про скасування ухвали апеляційного суду.
Крім того, у скарзі міститься лише твердження про допущення судом апеляційної інстанції істотних порушень кримінального процесуального закону і не відображено у чому вони полягають з огляду на точний зміст ст. 412 КПК України.
Також у скарзі прокурор, фактично не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції щодо розміру призначеного засудженому остаточного покарання, водночас не порушує питання про перегляд вироку, зважаючи на ч. 1 п. 4 ст.436, ст. 437, п. 2 ч. 1 ст. 438 вказаного Кодексу.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, а допущені недоліки перешкоджають відкриттю касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху й установити строк для усунення її недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Ураховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня
2024 року щодо засудженого ОСОБА_4 , залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що касаційна скарга, залишена без руху, повертається, якщо особа не усунула її недоліків в установлений судом строк.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3