Справа № 2-1411/11
Провадження № 6/161/30/25
20 січня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.,
при секретарі - Мельник М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про залучення правонаступника, -
ТзОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду із заявою про залучення правонаступника в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.03.2011 року позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задоволено повністю, а саме, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №33-ЖК від 31.03.2008 року у розмірі 894592,98 грн., судовий збір 1700 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.
Вказує, що 12.06.2020 року між ПАТ КБ «Надра» 14.04.2022 року та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (перейменовано у ТзОВ «Він Фінанс») було укладено договір №GL6N718144, згідно якого до останнього перейшло право вимагати від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
На підставі наведеного, просить суд, залучити до участі у справі №2-1411/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача ТзОВ «Він Фінанс».
Ухвалою суду від 14.11.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв про розгляд справи у їхній відсутності на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява слід залишити без розгляду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановленя ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник ТзОВ «Діджи Фінанс» не є учасником вищезазначеної цивільної справи, будь-яких доказів представництва ТзОВ «Він Фінанс» щодо якого ставиться питання про залучення як правонаступника, заявником не надано.
Крім того, заявником не надано доказів укладення будь-яких договорів про відступлення права вимоги між ТзОВ «Діджи Фінанс» та ТзОВ «Він Фінанс», а відтак, ТзОВ «Діджи Фінанс» немає процесуальної дієздатності на звернення до суду із заявою про залучення правонаступника ТзОВ «Він Фінанс».
Таким чином, суд вважає, що у ТзОВ «Діджи Фінанс» відсутнє право на звернення із заявою про залучення правонаступника ТзОВ «Він Фінанс» в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки, заявник не є учасником цивільних правовідносин, що виникли в процесі виконання вищезазначеного рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення заяви ТзОВ «Діджи Фінанс» про залучення правонаступника без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України суддя, -
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про залучення правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», код ЄДРПОУ - 42649746, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.
Заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ - 20025456, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала в повному обсязі складена 21 січня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
| № рішення: | 124630302 |
| № справи: | 2-1411/11 |
| Дата рішення: | 20.01.2025 |
| Дата публікації: | 27.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (17.10.2025) |
| Дата надходження: | 17.10.2025 |
| Предмет позову: | ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі № 2-1411/11 з виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2011 року у справі № 2-1411/11 про солідарне стягнення з Добровольського Василя І |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2026 13:34 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2026 13:34 | Львівський апеляційний суд |
| 22.07.2020 10:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 11.08.2020 09:01 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 21.08.2020 09:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 01.09.2020 10:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 04.09.2020 09:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 29.09.2020 09:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 16.10.2020 13:00 | Калинівський районний суд Вінницької області |
| 04.01.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 14.01.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 01.02.2021 12:00 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 29.03.2021 12:20 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 10.06.2021 09:50 | Галицький районний суд м.Львова |
| 01.07.2021 16:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.07.2021 16:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 08.09.2021 13:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 29.11.2021 09:50 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 14.12.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 14.12.2021 08:20 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 09.02.2022 11:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 03.03.2022 09:20 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.04.2022 14:15 | Львівський апеляційний суд |
| 01.11.2022 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 09.12.2024 14:10 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 20.01.2025 15:40 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |