Ухвала від 22.01.2025 по справі 640/6274/16-ц

Справа № 640/6274/16-ц

н/п 2/953/18/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом АТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив :

Позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №НАL2АК56230029 від 31.03.2008 р. та кредитним договором б/н від 11.07.2008 р. у розмірі 41 522,30 доларів США.

Ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 15.02.2024р. визнано явку позивача у судове засідання обов'язковою.

До суду від АТ КБ «Приватбанк», через уповноваженого представника, надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції поза приміщенням суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи, що явка АТ КБ «Приватбанк», визнана судом обов'язковою, на підставі ч.1 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне в задоволені клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України суд,-

ухвалив:

В задоволені клопотання АТ КБ «Приватбанк», подане уповноваженим представником, про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції поза приміщенням суду, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.