Справа №127/30085/23
Провадження №1-кп/127/876/23
22 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023 за № 12022020000000482,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 190, частиною першою статті 209 Кримінального кодексу України.
У судове засіданні не з'явився обвинувачений ОСОБА_14 , про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_14 приводу через органи внутрішніх справ України (поліції), оскільки останній належним чином обізнаний про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_5 - заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Інші учасники судового процесу щодо вирішення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Зі змісту частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вбачається, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що обвинувачений ОСОБА_14 16.12.2024 був звільнений з державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у зв'язку з відбуттям призначеного йому покарання. При цьому зі змісту заяви ОСОБА_14 випливає, що останній після звільнення буде проживати за адресою: вулиця Першотравнева, 13 у селі Антонівка Томашпільського району Вінницької області.
Незважаючи на обізнаність про судове засідання, ОСОБА_14 після звільнення з установи відбування покарання до суду не з'явився, про поважність причин своєї неявки ні суд, ні прокурора, ні свого захисника не повідомив.
Суд при цьому враховує практику Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», в межах якої суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Про наявність кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_14 обізнаний належним чином, про що свідчить, розписка останнього про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, яка міститься в матеріалах справи, а також безпосередня участь ОСОБА_14 в попередніх судових засіданнях.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_14 привід через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.
Керуючись статтею 323, 371 КПК, суд
Доставити приводом у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (зала № 12, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця), яке відбудеться 19.03.2025 о 12:00 год. обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: