Справа № 640/15048/18
н/п 1-кп/953/476/25
"23" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 42017221080000190 від 09 червня 2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 42017221080000190 від 09 червня 2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України.
В судові засідання 23.10.2024, 13.11.2024, 20.11.2024, 16.12.2024, 23.01.2025 свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи свідок ОСОБА_11 повідомлений судом своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим прокурором заявлено клопотання про його привід, а відносно інших свідків просив надати доручення по встановленню місця знаходження свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оскільки вказані свідки відсутні за адресою їх місця проживання.
В судовому засіданні обвинувачені та їх захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка та надання доручення про місцезнаходження свідків підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно вимог статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання про привід свідка ОСОБА_11 в наступне судове засідання.
Щодо клопотання прокурора про надання доручення про місцезнаходження свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
З огляду на те, що місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на даний момент достовірно невідоме, клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця проживання/знаходження вказаних свідків підлягає задоволенню. Разом з тим, з заяви, наданої до суду свідком ОСОБА_17 вбачається, що вказаний свідок проживає на території Республіки Польща, має телефон та електронну адресу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 143, ч. 3 ст. 333, ст. 405 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 20 лютого 2025 року о 10-00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 37, каб. № 36, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду, свідка ОСОБА_11 , остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу свідка доручити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
В порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити прокурору у кримінальному провадженні № 42017221080000190 від 09 червня 2017 - прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , встановити місцезнаходження свідків:
-ОСОБА_7 , остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_8 остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_9 остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_10 остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_4 ;
-ОСОБА_13 , остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_12 остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_18 остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_5 ;
-ОСОБА_15 остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_6 ;
-ОСОБА_19 остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_7 ,
доставивши вказаних свідків в судове засідання, яке відбудеться 20 лютого 2025 року о 10-00 год.
Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 20.02.2025 року включно.
Виконання ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
За умови неможливості здійснення доручення, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 20.02.2025 року до 10-00 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1