Справа № 953/9068/24
н/п 1-во/953/5/25
"23" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова справу за клопотанням прокурора Харківської обласної прокуратури по кримінальному провадженню № 12024220000000751 від 14.06.2024, про продовження строку дії обов'язків відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, РФ, громадянина Російської Федерації, має посвідку про постійне проживання в Україні, розлученого, зі слів має дитину, 2013 р.н., раніше не судимого, не працюючого, зі слів волонтер, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, -
В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Харкова перебувало дане клопотання про продовження строку дії обов'язків відносно ОСОБА_3 .
Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 року клопотання прокурора задоволено та продовжено строк дії обов'язків відносно ОСОБА_3 до 21.02.2025 року включно.
22.01.2025 року до суду подано клопотання слідчого ОСОБА_4 про виправлення описки щодо року (2025) в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті вступної та резолютивної частини і повного тексту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 року допущено описку в даті, яку слід виправити, оскільки дана описка є очевидною, не призводить до зміну тексту ухвали.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Постановив:
Виправити описку, допущену у тексті вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 року.
Зазначити у тексті вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 року в частині строку дії процесуальних обов*язків - «до 21.02.2025 року включно» замість помилкового «до 21.02.2005 року включно».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :