Справа №127/22814/24
Провадження №1-кп/127/655/24
21 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 13 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020020000542,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 21.01.2025 о 10 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд застосувати відносно обвинуваченого привід, оскільки ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
У підготовче судове засідання, призначене на 21.01.2025 о 10 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовано.
Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого з метою доставки його в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 314, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №21, обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Крушлинці, Вінницького району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти.
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: