Справа № 152/4/25
3/152/36/25
про привід
23 січня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за статтею 185, частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
1. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2024 року серії ВАД №031749, 27 грудня 2024 року близько 23-40 год в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, на території АЗС «LON», ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме не виконував вимогу припинити правопорушення, не реагував, погрожував застосувати фізичну силу.
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2024 року серії ВАД № 0361722, 27 грудня 2024 року о 23-30 год в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, голосно висловлювався нецензурними словами, розпивав алкогольні напої у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
3. Справи №152/4/25 (провадження №3/152/36/25) та №152/5/25 (провадження №3/152/37/25) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..
4. Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
5. Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
6. На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 за статтею 185, статтею 173 КУпАП слід об'єднати в одне провадження №152/4/25 (провадження №3/152/36/25).
7. Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
8. У судове засідання 17 січня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки на вказану в протоколах адресу місця проживання.
9. Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення за статтею 185 та 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
10. У зв'язку з тим, що неявка ОСОБА_1 є безумовною перешкодою для встановлення об'єктивної істини по справі, вважаю за доцільне застосувати до нього привід.
Керуючись частиною другою статті 268 КУпАП, -
1. Справи №152/4/25 (провадження №3/152/36/25) та №152/5/25 (провадження №3/152/37/25) відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження №152/4/25 (провадження №3/152/36/25).
2. Зобов'язати начальника відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області організувати доставку в судове засідання на 08-15 год 4 лютого 2025 року (м. Шаргород Жмеринський район Вінницька область, вул. Героїв Майдану, 231) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 185 та 173 КУпАП, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 .
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА