23.01.2025
Справа №150/521/24
Провадження по справі №2/150/22/25
23 січня 2025 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку по цивільній справі за позовною заявою керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області; Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки лісу, -
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 23.01.2025.
Прокурор Радько С.Б., реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України, клопоче про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Ямпільським районним судом Вінницької області за його участі.
При вирішенні клопотання прокурора Радька С.Б. щодо здійснення судового розгляду по суті в режимі відеоконференцзв'язку судом береться до уваги наступне.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Прокурор Радько С.Б., скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) (пункт 1 розділу ІІІ).
Чернівецький районний суд Вінницької області та Ямпільський районний суд Вінницької області мають відповідну технічну можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору Радько С.Б. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Ямпільським районним судом Вінницької області.
На підставі ст., ст.59, 63, 129 Конституції України, керуючись ст., ст.4, 12, 13, 84, 212, 223, 240, 260, 261, 277, 352-355 ЦПК України, суд,-
Розгляд цивільної справи №150/521/24 за позовною заявою керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області; Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки лісу, призначений на 11 год. 00 хв. 23.01.2025, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів - Подільського району Вінницької області, та Ямпільським районним судом Вінницької області (24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116) за участі прокурора Радька Сергія Борисовича.
Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю прокурора Радька С.Б. з Чернівецьким районним судом Вінницької області об 11 годині 00 хвилин 23 січня 2025 року.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК