Справа № 638/948/25
Провадження № 2-а/638/92/25
про відкриття спрощеного позовного провадження
22 січня 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Здоровця Сергія Вікторовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Адвокат Здоровець С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративною позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови № 44 від 11 січня 2025 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.
Вказана справа, згідно з положеннями ч. 2 ст. 12, п. 6 ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, адміністративний позов слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути з викликом сторін.
Розгляд справи проводити за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.
Керуючись ст. 12, 25, 160, 171, 257, 286 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Здоровця Сергія Вікторовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 21 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя