Справа № 146/2014/24
"22" січня 2025 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Тульчинського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера
за ч.3 ст. 156 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №165470, 27 листопада 2024 року біля 8 год в селищі Вапнярка на території місцевого ринку за адресою по вул. Незалежності, 173 ОСОБА_1 , здійснив торгівлю тютюновими виробами марки "Рітм" без марок акцизного податку з рук, громадянину ОСОБА_2 5 пачок сигарет без марок акцизного податку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 165470 від 27 листопада 2024 року; письмове пояснення ОСОБА_1 від 27 листопада 2024 року, письмове пояснення ОСОБА_3 від 27 листопада 2024 року, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
З врахуванням наведеного вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією даної статті з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 гривень 60 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.7, 8, 156, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме - тютюнових виробів сигарет: «Рітм» 35 пачок.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.
Суддя: І. В. Скаковська