Справа №627/37/25 Провадження № 2-о/613/27/25
про відкриття провадження
23 січня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
06 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Краснокутського районного суду Харківської області із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26 грудня 2022 року, справа № 627/46/22 про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіки та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 26 грудня 2022 року № 627/46/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення - два роки.
ОСОБА_1 вказує, що її син ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - діагноз О.04.0 інші вроджені види розвитку головного мозку, гіпоплазія мозолистого тіла, О.91.1 набута обструктивна гідроцефалія, стан після ОСОБА_3 82.4 спастична тетраплегія, С.40.2 структурна епілепсія часті фокальні з вторинною генералізацією напади, когнітивні порушення. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, як це передбачено статтею 300 ЦПК України.
Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 13.01.2025 цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було передано на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до Краснокутського районного суду Харківської області, у зв'язку з неможливістю визначити склад суду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 2 ст. 34 ЦПК України.
21.01.2025 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С.
За приписами ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення клопотання без руху, повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Клопотання слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 300, 318 ЦПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних: Белухи Ірини Іванівни та Софієнка Івана Сергійовича, визначених за результатами протоколу автоматичного визначення присяжних.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв.
Направити заінтересованій особі копію клопотання з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 18 лютого 2025 року письмові пояснення щодо заяви.
В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник