Іменем України
№ 935/2296/20 № 1-р/610/5/2025
м. Балаклія23 січня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (далі - ПВК (№ 17) про роз'яснення судового рішення,
Просили уточнити резолютивну частину ухвали Балаклійського районного суд Харківської області від 31.12.2024 щодо остаточного строку покарання, призначеного ОСОБА_2 вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.01.2022, з урахуванням ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.03.2023, з урахуванням звільнення його від покарання за ч. 2 ст. 185 КК України (2-й епізод), на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв'язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
23.01.2025 від представника ПВК (№ 17) надійшла заява, в якій вони просили суд залишити без розгляду заяву у зв'язку з етапуванням засудженого до ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)».
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Тому, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, подання розгляду не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,
Заяву Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (далі - ПВК (№ 17) про роз'яснення судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1