Справа № 141/806/24
Провадження № 2-с/141/1/25
про скасування судового наказу
23 січня 2025 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу, виданого 23.12.2024 р. Оратівським районним судом Вінницької області у справі № 141/806/24,
22 січня 2025 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.12.2024 р. у справі № 141/806/24.
Судовим наказом, виданим 23 грудня 2024 року Оратівським районним судом Вінницької області стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 677,85 грн, інфляційні втрати в сумі 30,61 грн та 3% річних в сумі 10,73 грн, сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 302,80 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 09.01.2025 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає про те, що проти вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії вона заперечує, договору з заявником не укладала і заборгованості перед ним не має.
За змістом ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
З огляду на наявність спору, який може бути вирішений лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Відшкодування суми судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу, законом не передбачено.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий 23 грудня 2024 р. Оратівським районним судом Вінницької області у справі № 141/806/24 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Демченко