Справа № 930/190/25
Пров. № 2/930/387/25
про залишення позовної заяви без руху
23.01.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в особі представника за довіреністю - Балюх Є.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ "Споживчий центр" в особі представника за довіреністю - Балюх Є.О. звернулося в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- не вказано коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов'язання належним чином);
- не наведено детальний обрахунок заборгованості за кредитним договором із посиланням на умови договору (за довідкою-розрахунком, яка додана до позовної заяви не можливо детально встановити яким чином нараховувались проценти, комісія та неустойка);
- не надано підтвердження про перерахунок кредитних коштів саме на рахунок/кредитну карту, відповідача, ОСОБА_1 , із зазначенням даних отримувача;
- не надано підтвердження про успішну ідентифікацію електронного підпису відповідача, яким здійснювалось підписання кредитного договору.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З наведених підстав вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в особі представника за довіреністю - Балюх Є.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко