Справа № 136/1117/23
провадження № 8/136/1/24
15 січня 2025 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23 та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ні їй ні суду при розгляді цивільної справи №136/1117/23 та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом не були відомі обставини справи встановлені рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 06.03.2013 у цивільній справі №136/1027/13-ц за заявою прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держземагенства у Липовецькому районі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання спадщини відумерлою.
Просила прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами та здійснити перегляд рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23.
Ухвалою суду від 20.12.2024 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач та її представник не з'явились, однак останній у своїй заяві просив суд заяву задовільнити, а позов залишити без розгляду.
Вивчивши доводи викладені в заяві ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23 та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд вважає, що обставини справи встановлені рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 06.03.2013 у цивільній справі №136/1027/13-ц за заявою прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держземагенства у Липовецькому районі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання спадщини відумерлою дійсно є нововиявленими, в зв"язку з чим рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23 підлягає скасуванню, а заява представника позивача про залишення позову без розгляду - задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273-279, 354, 429 ЦПК України, суд
Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - скасувати.
Позов ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО