Ухвала від 23.01.2025 по справі 131/151/25

Справа № 131/151/25

Провадження № 2/131/45/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 р.м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Вінницького районного округу Вінницької області Таранюк Тарас Євгенійович, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Вінницького районного округу Вінницької області Таранюк Тарас Євгенійович, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право на звернення до суду за захистом. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України.

Норми статей 175-177 ЦПК України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору іншою особою, яка не має відношення до справи.

За правилами визначеними частини 1 статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для подання до суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Вінницького районного округу Вінницької області Таранюк Тарас Євгенійович, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
124625479
Наступний документ
124625481
Інформація про рішення:
№ рішення: 124625480
№ справи: 131/151/25
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Розклад засідань:
05.03.2025 13:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
14.03.2025 09:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ