Справа № 405/8819/24
2/405/1798/24
про відкриття провадження у справі
03 січня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко І. Ю. звернувся до суду з позовом до відповідачів Національної поліції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій Національної поліції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за наслідками якої винесена постанова серії ЕНА № 3495846 від 17.11.2024 року та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Частина перша статті 19 ЦПК України передбачає, що у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових відносин та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно п.2 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Відповідно до п. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з позовної заяви, а саме вимоги про визнання протиправними дій Національної поліції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за наслідками якої винесена постанова серії ЕНА № 3495846 від 17.11.2024 року вона подана у порядку цивільного судочинства, однак між сторонами відсутній спір про право цивільне, натомість наявний спір з приводу оскарження дій суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 5 ст. 186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Враховуючи суб'єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, слід дійти висновку, що вказана позовна вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а є спором, який відноситься до справ адміністративної юрисдикції та повинна вирішуватися шляхом подання відповідного позову у порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів в частині позовної вимоги про стягнення моральної шкоди не вбачається.
Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні, тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, ст. 186, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
У відкритті провадження в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Національної поліції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій Національної поліції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за наслідками якої винесена постанова серії ЕНА № 3495846 від 17.11.2024 року - відмовити.
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, ЄДРПОУ 40108578), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646) про стягнення моральної шкоди.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.2025 року об 11.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач(і) мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з моменту їх отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
В частині відкриття провадження ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний