Ухвала від 23.01.2025 по справі 389/4431/24

23.01.2025

ЄУН 389/4431/24

Провадження 1-кс/389/85/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданової Олени Едуардівни про самовідвід у справі ЄУН 389/4431/24 (провадження №1-кс/389/1038/24) за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання про розслідуванні кримінального провадження №42021121160000004 від 12.01.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 15 січня 2025 року вказана справа за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання про розслідуванні кримінального провадження №42021121160000004 від 12.01.2021 року, розподілена слідчому судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богдановій О.Е..

Слідчим суддею Богдановою О.Е. заявлено самовідвід. Заява про самовідвід від 16 січня 2025 року мотивована тим, що під час розгляду справ, учасником яких є ОСОБА_1 , остання неодноразово подавала до суду клопотання, в яких висловлювала їй недовіру в об'єктивності, безсторонності та неупередженості, що викликає у неї сумніви щодо реалізації її права на справедливий судовий розгляд, з посиланням на незаконність ухвалених судових рішень. За вказаного слідчий суддя вважає, що у ОСОБА_1 склалася стійка думка щодо її упередженості та необ'єктивності при розгляді справ, де вона є учасником.

З метою виключення будь-яких сумнівів учасників процесу у об'єктивності, неупередженості, законності та обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення, а також гарантування виключення будь-якого сумніву з боку заявниці стосовно безсторонності головуючого, недопущення в подальшому неправильного сприйняття рішення суду, слідчим суддею Богдановою О.Е. прийнято рішення про заявлення собі самовідводу.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

23 січня 2025 року о 10 год. 10 хв. від скаржник ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просила відкласти всі судові засідання в зв'язку з великим тиском, що унеможливлює її бути присутньою в удовому засіданні.

Разом з цим, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, передбачених ч.1 ст.7 КПК України, зважаючи на стислі строки розгляду заяви про самовідвід, а також відсутність законодавчо визначеної обов'язковості участі скаржника при розгляді відповідного питання, враховуючи, що неявка в судове засідання носить повторний характер, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за її відсутності.

Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до практики ЄСПЛ при розгляді справи має забезпечуватися суб'єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь - які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об'єктивне рішення у справі.

У пункті 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли виникнути сумніви у неупередженості судді.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню внаслідок наявності обставини передбаченої п.4 ч.1 ст.75 КПК України, яка виключає участь слідчого судді у розглядівказаної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданової Олени Едуардівни про самовідвід у справі ЄУН 389/4431/24 (провадження №1-кс/389/1038/24) за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання про розслідуванні кримінального провадження №42021121160000004 від 12.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова

Попередній документ
124625338
Наступний документ
124625340
Інформація про рішення:
№ рішення: 124625339
№ справи: 389/4431/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: Ольховік Т.М. (скарга про скасування поставни про відмову в задоволенні клопотання)
Розклад засідань:
19.12.2024 14:55 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.12.2024 09:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.01.2025 11:35 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.01.2025 11:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.01.2025 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.01.2025 14:10 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області