Справа № 128/3000/24
22 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фанда О.А.
за участю секретаря судового засідання Олексієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 травня 2020 року станом на 05 липня 2024 року в розмірі 61067 грн.
Відповідач звернулася до суду з заявою про скаувсання заочного рішення у вказаній справі.
Заява обґрунтована тим, що відповідач копію позовної заяви не отримувала, про існування судового рішення дізналася з ЄДРСР, наявність заборгованості заперечує.
Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце його засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею. За ч. 1 ст. 287 ЦПК заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає обгрунтованими посилання відповідача на причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви, враховуючи обставини зазначені відповідачем, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -задовольнити.
Поновити строк на оскарження заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Фанда