Справа № 128/2738/16-к
22 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілих юридичних осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниця кримінальн провадженні №12015020100000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки він самостійно не може залучити адвоката через скрутне матеріальне становище.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Представники потерпілих юридичних осіб в судовому засіданні також не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та повідомлені ним обставини про неможливість самостійного залучення адвоката, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд,
Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12015020100000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття адвоката в Вінницький районний суд Вінницької області на 13.03.2025 о 10:00 год.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, e-mail: order@legalaid.vn.ua) та учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: