Ухвала від 22.01.2025 по справі 910/13925/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/13925/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Бублик Ю.В.;

від третьої особи -1: Кладіков М.П.;

від третьої особи -2: не з'явилися;

від третьої особи -3, -4, -5, -6, -7: ОСОБА_9,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" та СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 (повний текст рішення складено і підписано 17.05.2024)

у справі №910/13925/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин"

до Міністерства юстиції України

третя особа 1) СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД

третя особа 2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну;

третя особа 3) ОСОБА_2

третя особа 4) ОСОБА_6

третя особа 5) ОСОБА_7

третя особа 6) ОСОБА_1

третя особа 7) ОСОБА_5

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/13925/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" та СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2023, яка призначена до розгляду 22.01.2025.

21.01.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Смірнової Алли Сергіївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника у слідчих діях по кримінальному провадженню.

Крім того, 22.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В дане судове засідання 22.01.2025 з'явилися представники відповідача та третіх осіб -1, -3, -4, -5, -6, -7. Представники позивача та третьої особи-2 в судове засідання не з'явилися.

Суд повідомив присутніх учасників справи про надходження клопотань про відкладення розгляду справи та поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду справи, враховуючи наявність клопотань. Представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 270, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" та СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2023 у справі №910/13925/23 на 26.02.2025 о 12:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

2. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі його відсутності - засобами поштового зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
124625131
Наступний документ
124625133
Інформація про рішення:
№ рішення: 124625132
№ справи: 910/13925/23
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року
Розклад засідань:
20.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:25 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 13:25 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
3-я особа:
Алківіадус Константіна
Іона Елена
Лукаїду Афродіте
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (“SMART HOLDING (CYPRUS) LTD”)
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Заянчуковський Сергій Олегович
заявник:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
представник апелянта:
Дубняк Наталія Костянтинівна
представник заявника:
Власова Ганна Петрівна
Кладіков Максим Петрович
представник третьої особи:
Представник третіх осіб 3,4, 5,6,7 Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Представник третіх осіб 3,4, 5,6,7 Адвокат Бабіч Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О