Ухвала від 22.01.2025 по справі 585/266/25

Справа № 585/266/25

Номер провадження 2-н/585/8/25

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4941,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4941,23 сумі грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

У заяві про видачу судового наказу зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 22.01.2025 №1052509, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації місця проживання 08.02.2024 р. за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а місце його проживання на території Роменського району Сумської області не підтвердилось, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Нафтогаз України», оскільки заяву подано з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 162, ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4941,23 грн. - відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
124617737
Наступний документ
124617739
Інформація про рішення:
№ рішення: 124617738
№ справи: 585/266/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ