Справа № 592/16507/24
Провадження №2/592/767/25
про витребування доказів
23 січня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача Павленка Д.О. подано клопотання про витребування доказів від АТ «ПриватБанк».
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.
Керуючись ст.83, 84, 148 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача Павленка Дмитра Олександровича про витребування доказів.
Витребувати у АТ "ПриватБанк" (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) наступну інформацію:
- повний номер банківської картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 13.02.2022 року о 09:11 на суму: 9500 грн 00 коп.; ID: НОМЕР_2 ; Order ID: 1644736301964; призначення платежу: 13.02.2022-100000209;
- ім'я власника вищезазначеної банківської картки, його РНОКПП;
- підтвердження зарахування платежу на вищезазначену картку, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 13.02.2022 р. о 09:11 на суму: 9500 грн. 00 коп.; ID: НОМЕР_2 ; Order ID: 1644736301964; призначення платежу: 13.02.2022-100000209.
Ухвалу суду виконати у строк до 26 лютого 2025 року.
Роз'яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Ю. Корольова