23 січня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/27293/24
Провадження № 22-ц/820/464/25
Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ П'єнти І.В. (суддя - доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І., розглянувши заяву судді Корніюк А.П. про самовідвід,
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025 для розгляду цивільної справи № 686/27293/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, визначено склад колегії суддів: П'єнта І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.
Суддя-учасник колегії суддів Корніюк А.П. подала заяву про самовідвід, з посиланням на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває у родинних стосунках з її чоловіком. Зазначена обставина може викликати сумнів у неупередженості та об'єктивності судді при розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості та об'єктивності судді.
З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 ЦПК України).
Частинами 1, 2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Обставини, викладені в заяві про самовідвід, дійсно можуть викликати сумніви в неупередженості та об'єктивності судді-учасника колегії суддів Корніюк А.П. в цій справі, тому заявлений самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 381 ЦПК України,
Заяву про самовідвід судді-учасника колегії суддів Корніюк Алли Петрівни задовольнити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, передати для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай