Справа № 509/6439/24
16 січня 2025 року с-ще Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника скаржника, адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову слідчого від 04.06.2024 про закриття кримінального провадження №12019160380001286, внесеного до ЄРДР 08.08.2019,-
06.11.2024 року представник скаржника, адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з зазначеною скаргою, в якій просив суд скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 04.06.2024 про закриття кримінального провадження №12019160380001286 внесеного до ЄРДР 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, оскільки АТ «Ощадбанк» вважає, що постанова слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 04.06.2024 про закриття кримінального провадження №12019160380001286 внесеного до ЄРДР 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України підлягає скасуванню у зв'язку з неповним з'ясуванням викладених заявником обставини вчиненого кримінального правопорушення, не відповідністю вимогам ст.110 КПК України, відсутністю належних доводів на обґрунтування висновків про встановлену відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення скарги.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись зі скаргою та доданими до неї письмовими доказами, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що АТ «Ощадбанк» звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано 08.08.2019 в ЄРДР за №12019160380001286 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Проведення досудового розслідування по вказаній вище заяві доручено Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області (на даний час - СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області).
20.09.2019 постановою слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області) кримінальне провадження №12019160380001286 було закрито.
Зазначена постанова була оскаржена АТ «Ощадбанк» до суду та 25.04.2022 Овідіопольским районним судом Одеської області скаргу АТ «Ощадбанк» на постанову про закриття кримінального провадження №12019160380001286 задоволено, постанову слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 20.09.2019 скасовано.
В подальшому АТ «Ощадбанк» звернувся до СВ ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області з запитом № 113.26-08/26227/2022/ВИХ від 26.08.2022 про надання інформації по кримінальному провадженню.
З рахуванням наведеного запиту Банку, слідчим СВ ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області направлено вимогу до АТ «Ощадбанк» від 20.09.2022 №613/5048 щодо надання документів.
АТ «Ощадбанк» у відповідь на вимогу направив слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області 10.11.2022 за № 113.26-08/35294/2022-15/ВИХ документи (матеріали особистих справ співробітників заяви, накази про призначення, переведення та звільнення з посад, договори про повну індивідуальну матеріальну відповідальність а також Положення про ТВБВ № 10015/0333), за винятком документів, строк зберігання яких сплинув, та документів, щодо яких законом передбачено особлива процедура їх надання.
В подальшому, 10.01.2023 АТ «Ощадбанк» направило слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області клопотання за № 113.26-08/994/2023-15/ВИХ від про проведення слідчих дій та надання інформації в т.ч. про прийняті рішення у кримінальному провадженні.
31.01.2023 АТ «Ощадбанк» отримано відповідь слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області від 20.01.2023 № 613/526 щодо результатів розгляду раніше поданого клопотання. Натомість, в зазначеній відповіді не містилась запрошувана АТ «Ощадбанк» інформація та відомості щодо проведення слідчих дій та про прийняті у кримінальному провадженні рішення.
АТ «Ощадбанк» звернувся до СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з запитом вих.№113.29-31/58984/2023 від 19.09.2023 щодо надання інформації та документів по кримінальному провадженню №12019160380001286.
30.10.2023 на адресу АТ «Ощадбанк» надійшов лист з СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за підписом ОСОБА_6 за №615/10857 від 23.10.2023, до якого долучено копію постанови про закриття кримінального провадження від 13.12.2022, з яких Банку стало відомо, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160380001286 від 08.08.2019, за ознаками ч.1 ст.366 КК України прийнято рішення про закриття.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.11.2023 задоволено скаргу АТ «Ощадбанк» на постанову про закриття кримінального провадження №12019160380001286 та скасовано постанову слідчого СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області від 13.12.2022 про закриття кримінального провадження №12019160380001286 від 08.08.2019.
АТ «Ощадбанк» направлено запит за вих.№113.29-31/92406/2023 від 12.12.2023 до СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області щодо інформування про результати досудового розслідування. Натомість, 26.12.2023 з СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов запит щодо надання документів та інформації по кримінальному провадженню №12019160380001286 та проханням направити для допиту представника Банку.
У відповідь на наведений запит АТ «Ощадбанк» листом за вих.№113.29- 31/6982/2024 від 18.01.2024 направило на адресу СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області копії необхідних документів та контактні дані співробітників Банку для допиту в якості свідка, а також для визнання представником потерпілого. (Однак, вказані Банком співробітники слідчим не викликались та процесуальні дії за їх участю не виконувались.) 11.03.2024 АТ «Ощадбанк» направлено до СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області запит вих.№113.29-31/31374/2024 щодо результатів досудового розслідування.
У відповідь на запит СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області листом від 25.03.2024 № 61.3/2940, який отримано Банком 22.04.2024 повідомлено про те, що кримінальне провадження перебуває в провадженні.
В подальшому, Банком направлено черговий запит до СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області вих.№ 113.29-31/121673/2024 від 27.09.2024 щодо результатів досудового розслідування.
24.10.2024 Банком отримано відповідь з СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 09.10.2024 №61.39801 про те, що 04.06.2024 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №12019160380001286 закрито та надано копію постанови про закриття від 04.06.2024. Раніше інформація про прийняття цього рішення до Банку не надавалась. Копія постанови слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 04.06.2024 про закриття кримінального провадження №12019160380001286 до 24.10.2024 на адресу АТ «Ощадбанк» та/або філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - не надходила, та відповідно, Банк не міг знати про прийняте рішення у зазначеному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об'єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об'єктивного дослідження даних.
Таким чином, при закритті кримінального провадження слідчим не були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо всебічності, повноти та неупередженості дослідження всіх обставин, а тому постанова слідчого від 04.06.2024 року про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню з направленням кримінального провадження до СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,-
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 04.06.2024 про закриття кримінального провадження №12019160380001286 внесеного до ЄРДР 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Матеріали кримінального №12019160380001286 направити до СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1