Справа № 947/39794/24
Провадження № 2/947/920/25
про зупинення провадження у справі
23.01.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Куриленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пільги,
05 грудня 2024 року через ситему «Електронний суд» представник позивача звернулася з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму надміру виплаченої пільги у розмірі 13896,67 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2024 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пільги залишено без руху.
10 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Дубрової В.В. про усунення недоліків позову разом з платіжною інструкцією на підтвердження сплати судового збору у сумі 2422,40 гривень.
Ухвалою судді від 11.12.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пільги на призначено судове засідання на 23.01.2025 року на 12.00 год.
11.12.2024 року через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України. До клопотання додані письмові докази, що підтверджують перебування відповідача на теперішній час у складі ЗСУ, а саме довідку, видану ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 21.10.2024 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
02.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Дубрової В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Сторони у судове засідання, призначене на 23.01.2025 року, не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Суд, ознайомившись з клопотанням позивача, а також ретельно дослідивши матеріали справи вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пільги, - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі №947/39794/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пільги до закінчення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Куриленко