Справа № 947/23523/24
Провадження № 1-в/947/50/25
23.01.2025 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми суми штрафу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 31.07.2024 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.296 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,
Як вбачається з подання, вирок Київського районного суду м.Одеси від 31.07.2024 року набрав законної сили 02.09.2024 року. На виконання до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов 17.12.2024 року.
17.12.2024 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 був направлений виклик до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з повідомленням про необхідність сплатити штраф у строки встановлені судом і повідомити про це Хаджибейський районний відділ шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. ОСОБА_3 в зазначений строк не з'явився.
07.01.2025 року по адресі, зазначеній у вироку суду як місце проживання громадянина ОСОБА_3 , було здійснено перевірку, з метою встановлення факту місця проживання засудженого ОСОБА_3 . За вказаною адресою знаходиться приватний будинок, двері ніхто не відчинив. Зі слів сусіда, за цією адресою ніхто не проживає, інколи хтось приїжджає, придивляється за будинком. Виклик на 13.01.2025 року до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області залишено в поштовій скрині. За викликом ніхто не з'явився.
Станом на 16.01.2025 року засуджений ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився і документів, які підтверджують сплату встановленого судом штрафу, не надав.
Відповідно до пункту 9 розділ III Наказу Міністерства Юстиції №1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у вигляді штрафу», якщо засуджений не з'явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа після місячного строку від набрання законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд, вивчивши подання, дійшов висновку про те, що воно підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Приписами статті 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст.26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до подання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.
До подання не долучено доказів на підтвердження того, що засуджений не може сплатити штраф, призначений вироком суду, у зв'язку з чим він звертався до органів пробації з клопотанням про розстрочку та вказав протягом якого часу він спроможний сплатити штраф.
Крім того, до подання не долучено жодних підтверджуючих даних про те, що засуджений належним чином повідомлений відділом пробації про строки сплати ним штрафу, а також про наслідки не сплати штрафу. Даних про отримання засудженим зазначених повідомлень відділом пробації суду не надано.
Також, до суду не надано самого вироку суду та особової справи засудженого ОСОБА_3 в порядку виконання вироку Київського районного суду м.Одеси від 31.07.2024 року.
Обов'язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання.
Оскільки подання не відповідає вимогам Закону, що позбавляє суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, тому за таких обставин подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд
Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.07.2024 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.296 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень - повернути органу пробації для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1