Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/440/23
Провадження № 2-сз/499/2/25
Іменем України
22 січня 2025 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі: судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю» «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення судового збору,-
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю» «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницька Антоніна Олексіївна 15 січня 2025 року звернулась із заявою про повернення судового збору у сумі 2684,00 гривень.
Суд розглянувши подану заяву прийшов до наступного.
Відповідно до ухвали суду 08.01.2025 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була залишена без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, в зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, а його явка була судом визнана обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
З огляду на те, що п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення позову без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд доходить висновку, що сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає та заява представника товариства з обмеженою відповідальністю» «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст..ст.258-261, ЦПК України;
В задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю» «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення судового збору у сумі 2684,00 гривень - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяРуслан ТИМЧУК