справа № 492/32/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 січня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагара Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, призначено на 14 год. 00 хв. 24 січня 2025 року.
До суду від заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагара Д.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 24 січня 2025 року, у наявній справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу ВКЗ, посилаючись на територіальну віддаленість між Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону та Арцизьким районним судом Одеської області, а також на запровадження на всій території України воєнного стану.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно із частиною 1 статті 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно зі статтею 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», статтями 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.
Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об'єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об'єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, щодо безпосередньої їх участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов'язана з пересуванням по території України на значні відстані.
З урахуванням викладеного, відповідно до вимог статті 1 КУпАП, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення об'єктивного розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, у визначенні КУпАП процесуальні строки, вважаю за необхідне здійснити розгляд даної справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагара Д.В. у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 24 січня 2025 року, у зв'язку з чим клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 1, 2, 246 КУпАП, частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -
постановила:
Клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагара Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 24 січня 2025 року, у справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України провести за участю заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагара Дмитра Вікторовича, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку, оскільки він подав відповідне клопотання.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.