21.01.2025 Справа №607/8850/23 Провадження №1-кп/607/514/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022211040001966 від 13 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12022211040001966 від 13 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Також, до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024211040001965 від 13 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 грудня 2024 року, на виконання вимог ст. 334 КК України, вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання, оскільки ним вже здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні судом винесено на обговорення питання про доцільність об'єднання вказаних вище кримінальних проваджень в одне.
Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо об'єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки це негативно вплине на повноту судового розгляду справ.
Інші учасники судового розгляду вважають за необхідне вказані кримінальні провадження об'єднати.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Із ст.334 КПК України вбачається, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно із ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття судом рішення про об'єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Так, кримінальне провадження №12022211040001966 від 13 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України перебуває на стадії судового розгляду, визначено порядок дослідження доказів та розпочато їх дослідження.
Разом з тим, кримінальне провадження №12024211040001965 від 13 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, слід у відповідності до ст. 316 КПК України, призначити до судового розгляду. А тому, об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне на даному етапі розгляду справи є не ефективним.
Крім цього, у випадку об'єднання кримінальних проваджень, це потягне за собою безпідставне затягування розгляду поточного кримінального провадження, збільшить кількість учасників процесу, та не сприятиме досягненню завдань кримінального судочинства щодо розумних строків.
На підставі викладеного та враховуючи, що об'єднання зазначених вище кримінальних проваджень не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, є достатні підстави вважати, що їх спільний розгляд на даному етапі є недоцільним.
Керуючись ч.1 ст. 217, ч.1 ст. 318, ст. 334 КПК України, суд, -
В об'єднанні кримінального провадження №12024211040001965 від 13 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України із кримінальним провадженням №12022211040001966 від 13 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.
Матеріали кримінального провадження №12024211040001965 від 13 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України (судова справа №607/25795/24; судове провадження №1-кп/607/659/2025) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розподілу матеріалів кримінального провадження в загальному порядку.
Головуючий суддя ОСОБА_1