Справа №443/77/25
Провадження №2/443/242/25
про повернення позовної заяви
23 січня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І. вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Горина Василя Миколайовича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Горин Василь Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу..
Ухвалою від 16.01.2025 року позовну заяву залишено без руху.
23.01.2025 року до відкриття провадження у справі представником позивача - адвокатом Горин В.М. подано заяву, згідно якої останній просить повернути матеріали позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або клопотання про відкликання заяви.
Оскільки, представником позивача подано заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі, суд на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повертає таку.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву адвоката Горина Василя Миколайовича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.І. Сливка