Ухвала від 23.01.2025 по справі 308/10773/24

Справа № 308/10773/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Державної установи «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про відшкодування завданих збитків,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана справа.

Представник позивача Чулков А.П. подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та зокрема, встановлені карантинні обмеження на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Чулков Антона Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Державної установи «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про відшкодування завданих збитків на 19 лютого 2025 року о 13 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у вказаній справі, проводити в режимі відеоконференції з обліковим записом представника позивача.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.

Попередній документ
124616788
Наступний документ
124616790
Інформація про рішення:
№ рішення: 124616789
№ справи: 308/10773/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: ПРО ВІДШКОДУВАННЯ ЗАВДАНИХ ЗБИТКІВ
Розклад засідань:
11.11.2024 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.01.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2025 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.07.2025 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2025 13:19 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.09.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.10.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.11.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2026 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.02.2026 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2026 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області