Справа № 331/5061/24
Провадження № 2-о/331/34/2025
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 січня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення піклувальником,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення піклувальником. У заяві заявники просять суд звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над обмежено недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за поданням органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, піклувальником над обмежено недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано п'ятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання вищевказаної ухвали.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2024 року продовжено заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
10 грудня 2024 року на усунення недоліків заяви, на виконання ухвали суду від 31 жовтня 2024 року, від заявника ОСОБА_2 надійшла до суду уточнена заява разом з додатками.
Між тим, 22 січня 2025 року заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надали суду уточнену заяву про звільнення від повноважень опікуна та призначення піклувальником,
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Підсудність справ про обмеження цивільної дієздатності чи визнання недієздатним громадянина України, який проживає за її межами, визначається за клопотанням заявника ухвалою судді Верховного Суду.
Відповідно до частин 2, 3 статті 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Зміст заяви відповідає вимогам статті 300 ЦПК України, належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 2 розділу ІV «Окреме провадження», відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 295, 297 ЦПК України, тому вважаю, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 300 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення піклувальником.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 10 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам також направити копію заяви та доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун