Справа №303/493/25
№ 1-кс/303/80/25
22 січня 2025 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025078120000012 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025078120000012 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що о 14 год. 52 хв. 17 січня 2025 року до чергової частини ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що близько 14 год. 51 хв. 17.01.2025 нарядом «Жасмин 209» Управління патрульної поліції в Закарпатській області під час патрулювання за адресою с. Коноплівці Мукачівського району Закарпатської області, вул. Садова, 13, внаслідок порушення правил дорожнього руху поліцейськими зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якої під час поверхневої перевірки в лівій кишені куртки виявлено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну.
В період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 00 хв. 17 січня 2025 року слідчим СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , де на узбіччі дороги на момент огляду місця події перебувала особа жіночої статі, яка представилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_3 , біля якої розташований службовий автомобіль з логотипом «патрульна поліція» марки «Toyota», н.з. « НОМЕР_2 », на водійському сидінні якого виявлено полімерний зіп пакет, всередині якого наявна кристалічна речовина білого кольору. Даний зіппакет разом з вказаною речовиною вилучено та упаковано до спеціального пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з індивідуальним номером на горловині «PSP2469844».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 18.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078120000012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи те, що вилучені предмети згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого досудового розслідування, в ході якого необхідно провести ряд слідчих дій, а також для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.
Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 18 січня 2025 року кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті, які разом упаковані до спеціального пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з індивідуальним номером на горловині «PSP2469844», визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12025078120000012 від 18.01.2025.
Вилучена кристалічна речовина білого кольору може бути пов'язаною із незаконним обігом наркотичних засобів, є необхідність у її дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення для встановлення обставин справи, зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вилучене майно в ході проведення 17.01.2025 огляду місця події.
Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025078120000012 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться у полімерному зіп-пакеті, які разом упаковані до спеціального пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з індивідуальним номером на горловині «PSP2469844», що була виявлена та вилучена в ході огляду місця події, проведеного 17.01.2025 року по вул. Садова, 13 в с.Коноплівці Мукачівського району Закарпатської області, з метою збереження речового доказу та проведення відповідних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1